16 августа ужасно рано
У нас тут недавно появился такой класс компьютеров, нетбуки. Их отличает низкое энергопотребление, большая батарея и общая ориентированность на работу в интернете, hence net-бук.
И вот на волне всеобщего очарования линуксами, я поставил на свой нетбук ubuntu-netbook edition 10.04 “Lucid Lynx”. Эта замечательная операционная система не сумела понизить частоту процессора или законнектиться сколь-нибудь стабильно к WiFi точке доступа. Эта замечательная netbook-edition сделала из нетбука Tetris с обогревом.
Удивительно, но у этих товарищей в баг-трекере эти баги есть, в комплекте с двадцатью дубликатами каждого. Некоторые даже помечены как ‘fixed’, albeit непонятно как блять и что обновить, чтобы всё заработало.
Как эти баги прожили сквозь беты и RC прямо в релиз “netbook-edition” я не понимаю совершенно. Остались только эмоции.
On a separate note, ищу красивый тетрис под виндовс.
6 августа ужасно рано
Безусловно must-see, аниме, которое не стыдно поставить на одну полку с шедеврами Миятзаки.
Больше всего понравилось тем, что оно ломает привычные, набившие оскомину, стереотипы жанра. В последний раз такое было с “District 9”. По миядзаковски душевненько + non-antisocial-non-western математик, бомбежка меж-планетарными ботами и halting state, как у Стросса.
в июле 2010 года
Понравилась по технике исполнения, но не понравилась в общем. С первого взгляда происходящее походит на обыкновенный феминистический шабаш, но скоро замечаешь, что это просто мертвые картинки, в поэтическом ключе изображающие серую действительность. Ну и вся выставка превращается в какую-то серую рефлексию на тему женщин.
Раз уж феминистическое, то по старинке ожидаешь протест, накал страстей, развевающиеся флаги. Ан нет, тут нам просто показывают современную женщину, которую социум заставляет рожать детей, готовить еду, выглядеть красиво, не забивать голову знаниями, пить опиумную настойку, отдаваться перспективным мужикам. В отсутствии энергии со стороны автора это воспринимается как давно установившееся равновесие, которое нужно всем.
Да, сознание современных женщин в большо́й степени формируется корпоративной рыночной экономикой, у нас уже тоже есть mall culture и всё такое. На деле же всё человечество в какой-то мере играет в zero-sum popularity contest. То что женщины продают и оценивают себя на рынке красивой внешности — в этом нет ничего необычного — это игра, которая доставляет им удовольствие и дает смысл жизни.
Да, тело женщины, столь значимый сосуд для её сознания, не принадлежит ей в полной мере. Во-первых, это выбор каждого — как воспринимать собственное тело и как им распоряжаться, а во-вторых с телом женщины мы вроде как уже разобрались, природа со своим размножением поставила все точки над i и черточки через t.
Да, современный мир работает по сложным законам, понять которые женщине сложно. Типа аргумент «мир создан мужчинами». К сожалению, современности одинаково плевать и на мужчин и на женщин, люди вынуждены искать своё место в мире, и только некоторым из них доступен выход с парашютом «я маленькая девочка посадите меня на кухню, я буду ходить на педикюр и забирать детей из садика». А разница в зарплате у мужчин и женщин — это лишь занятный статистический артефакт, зарплаты ведь также зависят и от размера обуви, и от количества пиратов в мире.
В результате мы приходим к стандартному невротическому бегу на месте под названием жизнь. Единственное что можно унести с выставки, так это взгляд на феминистическое движение, во всей его наготе — как на бессмысленную битву за освобождение от и так не выполняющих свою функцию веревок.
Глупо как-то вышло.
лето 2010 года
В Glasshouse’е Стросс, с позиций пост-сингулярностного будущего, иронично называет нашу современность “digital dark age”:
But a third of the way into the dark age, they switched to using magnetic storage tape, which degrades rapidly, then to digital storage, which was even worse because for no obvious reason they encrypted everything. The same sort of thing happened to their audio recordings, and to text.
Понятно, что имеются в виду сингулярностный хаос и столь милые сердцу technology-lock-ins.
У меня же, напротив, сохраняется вера в светлое будущее — semantic web, открытые системы. Пусть очень сложные, но разбираться с ними всё равно не нам, вон у Стросса там weakly godlike entities шныряют.
Гугло-книжки, которые так много ругали за то что они без спроса их сканили — как раз проект из разряда ноевых ковчегов. Все книги оцифрованы, и лежат, ждут своего истечения копирайта. А пока что по ним можно искать. В случае внезапного конца света у нас будет что почитать.
Пока я не убрал в шкаф свою tinfoil hat, хотелось бы узнать делает ли гугл бэкапы себя вне их инфраструктуры BigTable, на случай если она будет compromised and/or subverted.
весна 2010 года
Glasshouse оказался на удивление релевантным романом. И удивительно то, что ни одна из книжно-рекомендательных систем его мне не посоветовала. Мой любимый Чарльз Стросс, моя любимая пост-сингулярностная фантастика, да ещё и любимые гендерные стереотипы и социальная ирония.
Книга — совершенно сумасшедший roller-coaster: сначала sword-fighting романтика, секс с единорогами, потом desperate housewives, и социальные стереотипы нашего времени, потом шпионские страсти, ubiq-like психологические метания, изменение сознания и финал, в котором все умирают, но тем не менее, это happy end.
В академически литературном, нарраталогическом плане книга представляет собой довольно типичный образчик хорошего остросюжетного sci-fi детектива, с налётом нойра. Но идеи, которые Стросс здесь использовал мне очень понравились. Чего только стоит p2p вирус с CHORD адрессацией, который заражает нано-ассемблеры, передается через людей и осуществляет политическую цензуру.
Отличная книга, полегче Accelerando, но along the same lines.
